海の贈りものを受けとる場所コンパクトシティって、どの程度のコンパクトさなんだろう？

コンパクトシティって、どの程度のコンパクトさなんだろう？

　これからの世の中コンパクトシティが大切になるそうなんですが、ぼくのようにそういうのが苦手な人はどうすればいいんでしょうか？

　この間雑誌を読んでいたら書いてありました。

　日本はこれから何十年かにわたって、高齢者が多くて若者が少ない社会が続くそうです。そして少子化の影響で人口も減っていくそうです。そうすると地方などでは自治体として成り立たない地域が出てくるかもしれないそうです。そのような社会では、できる限りみんながまとまって近いエリアに住んで、社会インフラとか行政サービスなどを最小限にしながら、そのサービスの税負担を少なくしていかないと、働き手は高税で大変だよ、まったく、暗い話ばっかりだぜ、みたいなことが書いてありました。

　理屈としてはすごくわかりやすいなあと思いました。

　北海道の町じゃないエリアで一世帯とか数世帯がポツンと住むのがたいへんで、効率的じゃないのはよくわかります。

　それで、ぼくとしては、疑問が湧きまして、近いエリアっていうのはどの程度なんだろうなあ、ということなんです。どの程度の規模ならセーフなんでしょうか？

　東京の23区とか、都下の市街地くらいなんでしょうか？

　それともたとえば浜松市はok？浜松市に特に意味はないですけど…

　それともたとえば東金市はok？東金市にも特に意味はないですけど…

　じゃあ東京都の日の出町はどう？

　って、どうしてそんなことが気になるかというと、ぼくは、東京都下の大きな街に住むのはイヤで、日の出町なら住みたい、って思う価値観の人間だからです。

　いくら効率がよくても、あんまり建て込んだゴミゴミ密集したところに住みたくないという人は割りといるんじゃないかなあ。

　コンパクトシティって程度の問題で、受け入れられるかどうか、だいぶ違うんじゃない？